他山之石一:国外法院判决的网络侵权典型案例

发布时间:2012-04-18 15:53:36


      【案例一】    网上诽谤她人被法院判赔1130万美元

    据英国《卫报》10月12日报道,佛罗里达州布劳沃德县一个法庭日前判决,路易斯安那州的凯里·博克女士在网络上对佛州韦斯顿市的休·舍夫女士进行攻击,称其为“骗子”、“行骗大师”等,构成诽谤,应支付原告1130万美元的赔偿金,其中500万美元为惩罚性赔偿。舍夫女士在韦斯顿市经营一家小型教育企业,她曾经帮助博克女士的孩子转学,但因为拒绝向其提供一些文件中的保密信息而引起博克的不满。2003年,舍夫向法院提出诉讼,控告博克在Fornits.com网站的讨论区中发表关于自己的毁谤性言论,而且持续时间长达10个月之久。在庭审过程中,博克并未能对自己的行为进行有效辩护,而且最后宣判时也没有出庭。在得知判决结果后,她对《今日美国》的记者说,她没有钱支付这笔罚款,而且认为自己被剥夺了发言权。“我觉得无法表达自己的意见。法庭只听了一面之辞。没有人听我的意见。”舍夫女士对判决结果很满意,虽然她也承认这笔巨额赔偿金最后可能只有一小部分兑现,但赔偿本身就是一种对她声誉的辩护。“我希望人们在网上发表意见时要三思。当他们出于一时冲动发表言论时,带来的后果可能很严重。”

 

        【案例二】    网上被诽谤 美国加州一律师获100万美元赔偿

     一位自称是“醉酒驾驶法律大师”的加州律师,因为在互联网上对竞争对手进行了诽谤,被判处高达100万美元的罚款。洛杉矶的一个陪审团在本周做出裁决,Edward Kuwatch在其网站上张贴了有关另外一位醉酒驾驶辩护律师——Lawrence Taylor的虚假和诽谤性声明。身为加州首席检察官自由候选人之一的Kuwatch,公开在其网站上声称为Taylor工作的律师缺乏训练,经验不足。此外,Kuwatch还拒绝删除有关Taylor和其他律师的负面评论,除非对这些评论有怨言的人购买他写的一本书。Taylor的代表律师说:“Taylor先生的声誉毫无理由地受到沉重打击。”他指出,在Kuwatch使用更含糊的评论代替了Taylor的直接介绍之后,Taylor律师事务所的收入增加了两倍多。在经过了九天的审讯和两天的商议之后,陪审团要求Kuwatch向Taylor支付100万美元的巨额赔偿,其中50万美元弥补Taylor受损的名誉,另外50万美元抵消Taylor的经济损失。

 

       【案例三】  号称“世界最大的BT种子伺服器” “海盗湾”网站

         4名经营者被瑞典法院判罚款和监禁

    创建于2003年的“海盗湾”网站是一个号称“世界最大的BT种子伺服器”,宣称要“实现真正的言论和文化传播自由”,大肆传播没有授权的作品,网民可以34种语言免费下载和共享电影、音乐和电脑软件,最高的同时在线用户达到2000多万。该网站在国际上影响很大,被认为是整个盗版界的一面“旗帜”。2009年4月,海盗湾几名创始人被瑞典一家地方法院裁定协助侵犯版权,并被判罚款和1年时间的监禁。2010年11月26日,瑞典上诉法院作出了针对“海盗湾”网站4名经营者上诉的判决,维持侵犯知识产权罪名,把刑期从1年缩短为4至10个月不等,但同时把赔偿金从原先的3000万瑞典克郎(约合3000万人民币)增加到4600万瑞典克郎。

文章出处:江西法院网    

 
 

 

关闭窗口