在推进和谐司法进程中，法院加大了调解工作的力度，撤诉案件也相应增多，但目前基层人民法院民商事撤诉案件普遍存在以下不规范的方面：一、案卷材料少，内容不详实，通常仅有简单的撤诉申请和撤诉裁定；二、撤诉原因不明了，有造作之嫌；三、程序不到位，特别是适用普通程序的撤诉案件往往仅在裁定书上罗列合议庭成员，但在程序上并未有所反映。

    笔者认为，撤诉案件固然简单，但不能简化，所以建议在民商事撤诉案件中应注意规范以下方面：一、案卷材料要尽可能的保持“原貌”。有的案件在起诉后，庭前调解或者当事人之间协商了结了，原告申请撤诉，这样的案件材料自然少。有的案件是先是开庭，庭审结束后，通过法院调解或者双方当事人自行协商，原告再撤诉，这样的案件材料相对多些，但是有的法院在装订案卷时为了简便，把一些材料抽走，仅留简单的撤诉申请和撤诉裁定，不能真实的反映处理案件的经过。第二、申请撤诉理由要明了。有的案件是全部履行了而撤诉，这样的案件自然没有后遗症，但有的案件是部分履行、未履行或者是其他原因，案件实体权利并未全部消灭，法官应区分不同情况告知撤诉的后果，有利于从根本上解决纠纷；第三、程序应到位。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”，所以应在原告申请撤诉后，特别是适用普通程序的撤诉案件，合议庭对原告的申请要进行合议，形成合议笔录，才能依法作出裁定。