新干法院网讯  因轻信他人能揽到工程，结果款被骗掉，于是凭着同伴开具的借条而起诉还款，被法院驳回。11月23日，江西省新干县人民法院公开宣判了该起民间借贷案，一审判决驳回原告杨某的诉讼请求。

    2008年10月份，诈骗犯曾某向本案被告刘某吹嘘说县卫生局局长是他的亲戚，能帮他揽到其下属单位县妇幼保健院门诊大楼工程，现在差的只是前期投资10万元押金。刘某听了很动心，并邀请本案原告杨某一起来承包。三人后经协商决定共同合伙去承包该工程。曾某于是叫杨、刘二人准备好5万元，剩下的由他出。11月9日，杨、刘二人一起来到县卫生局大门口的打字室，将预先准备好的5万元（其中杨某3万元、刘某2万元）交给曾某。曾某拿钱后，谎称三人一起去交不方便办事，由他一个人去交。曾某到卫生局转了一圈后出来，说钱已经交好了，并将事先伪造好的10万元假押金收条交给刘某，从此以后便杳无音讯。杨某认为刘某与曾某在合伙骗他的钱，就要刘某出具了一份落款时间为2008年11月9日的借条给他。同年11月21日，刘某向公安机关报案，称曾某骗走他和杨某现金5万元。2009年8月21日，曾某因犯诈骗罪被判处有期徒刑4年。2009年9月10日，原告杨某以被告刘某出具的借条为依据，诉至本院，要求判令被告刘某归还借款3万元及利息。

    一审法院认为，被告刘某邀请原告杨某一起承包工程，杨某表示同意。后二人一起将5万元交给曾某，导致该押金被曾某所骗，其损失应各自向曾某追索。虽然刘某向杨某出具了借条，但杨某并未将款交给刘某，而是一起交给曾某，两人之间不存在借贷关系。杨某所称双方系借贷关系与事实不符，故其请求不予支持。为此，一审法院作出上述判决。