新干法院网讯 天气恶劣大桥路面结冰，驾车逆向行驶发生交通事故，由于大桥管理局管理措施不到位，致使车子在制动后仍滑行，与事故的发生有相应的因果关系。2009年11月10日，新干县人民法院审理了该起道路交通事故损害赔偿纠纷一案，一审判决被告新干大桥管理局赔偿原告洪金元损失的15%，计51862元。

    2008年1月25日19时50分许，原告驾驶赣D80661亚星奔驰大客车从新干县城至新余市南安上高速公路，行至被告所经营管理的新干赣江大桥近中央路段，原告见前方本车道内两部车已出事，便从右侧行车道驶入左侧行车道逆向行驶，恰遇陈保顺驾驶赣AC0530小车搭乘廖金龙、谢军、龚国平迎面驶来，原告采取制动措施时，因路面结冰，车速过快，导致车辆失控滑行，与正常行驶的陈保顺驾驶的赣AC0530小车发生相撞，造成陈保顺、廖金龙当场死亡，谢军、龚国平受伤及一车受损的重大交通事故。事故发生后，经新干县交警大队分析认定，原告当日驾车逆向行驶，路面结冰车速过快，是造成事故的全部原因，应承担事故的全部责任。原告被追究刑事责任，同时附带赔偿受害人损失总计人民币345752元。原告认为被告对大桥没尽到管理之责，故向本院起诉。另查明，本案事故发生前后，被告均在大桥路面上撒了盐。

    一审法院认为，原告在恶劣天气情况下驾车，本应保持高度的警觉，但其在驾车通过被告经营管理的新干赣江大桥时，见到前方本车道内已有事故发生，仍保持较高速度驶入左侧车道逆向行驶，致使其与迎面正常行驶车辆发生相撞，原告在主观上存在疏忽大意的严重过错，故应自负事故的大部分损失。被告作为新干赣江大桥的经营建设管理单位，不但包括人为因素对大桥产生的影响进行管理，而且包括不可抗力(如冰雪、雨雾、地震等)对大桥产生的影响进行管理，且事发前后被告均在大桥路面上撒了盐，目的是减轻路面结冰，以利车辆通行，但被告的管理措施不到位，致使原告制动后仍滑行而发生事故，被告的管理不力行为与事故的发生有相应的因果关系，故被告应对原告的个人赔偿部分承担相应责任。为此，法院作出上述一审判决。