新干法院网讯  申请人四处上访，被执行人则抗拒执行，一起普通的道路交通事故损害赔偿纠纷引发双方矛盾升级。11月29日， 江西省新干县人民法院在执行过程中，注重法、情、理相结合，执行和解与强制执行灵活运用，最终以和解方式执结这起损害赔偿案件。

    2008年7月23日，被执行人谢某驾驶手扶拖拉机行至新三线三湖宾里村路口时，与同方向骑摩托车突然左拐的申请人聂某发生碰撞，致聂某全身多处骨折，右脚伤势严重，经鉴定为功能性丧失，属七级伤残，共花费治疗费等合计28000余元。2008年10月，经交警部门认定，谢某负事故主要过错，聂某负事故次要过错。事发后，谢某在支付8000元医药费就拒绝给付。2009年4月，聂某诉至法院，新干法院审理后作出一审判决，由谢某赔偿聂某医药费等各项损失48000元。

    案件进入执行程序后，执行干警多次找到被执行人谢某，督促其履行生效法律文书规定的义务，被执行人认为法院判决不公，抵触情绪很大。考虑到被执行人认识上存在偏差，强制执行可能达不到效果，反而更引发其对抗心理，执行干警决定先以做思想工作为主，从外围入手，通过其亲戚朋友做工作，和他讲法、讲情、讲理，指出如谢某仍拒不执行，将可能招致拘留、罚款等不利后果。经过几次工作以后，被执行人对执行干警的态度缓和了许多，并终于认识到自己的错误，提出愿意与申请人协商解决。在执行干警的主持下，双方达成和解协议，由被执行人谢某一次性赔偿何建军医药费等各项损失40000元，申请人聂某也表示愿意放弃其余的赔偿款，案件顺利执结。