借款时仅约定了借款期限，未明确约定借款利率，借款到期后出借人不仅要求借款人归还本金，还要求支付利息，对于该诉求，法院是否支持？近日，新干法院审理了一起民间借贷纠纷案件，一审判决黄明向李贺偿还借款本金45000元并按照年利率6%支付逾期还款利息，驳回李贺要求对方按照年利率7.2%支付利息的诉求。

    李贺和黄明在广州市花都区狮岭镇做生意时相识，随着来往的加深而成为了朋友。2016年6月，黄明因生意需要资金周转，先后分两次向李贺借款共计45000元，并分别向李贺出具了借条，借条上均注明了借款金额等，并约定在七月底归还。但借款到期后，黄明并未按照约定予以偿还。其后，李贺多次向黄明追索欠款，但均未果，原告遂诉至法院，要求黄明偿还借款本金并按照年利率7.2%支付借期内及逾期利息。

    一审法院审理认为，李贺与黄明之间构成民间借贷法律关系，双方之间的借款合同合法有效，黄明应当按照约定偿还借款。但李贺主张黄明按照年利率7.2%支付借款利息，因双方仅约定了借款期限，而对借款利率并未约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，法院最终依法确定黄明按照年利率6%向李贺支付逾期还款利息。在此，法官温馨提醒大家，在日常生产生活中出具的借条上应切记明确借款期限、借期利率等这几项内容。因为借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院将会不予支持。 （文中均系化名）