银行卡被伪造盗刷 银行是否需担责?

  发布时间:2019-07-10 15:37:48


    新干法院网讯  近日,新干县人民法院审理了一起储蓄存款合同纠纷案,一审判决A银行应于判决生效之日起五日内支付何某存款31400元。

    2018年5月4日,何某查看手机,发现其持有的A银行借记卡有取款的信息反馈,随后到A银行查询流水,并拨打A银行客服电话进行挂失。经查询,该卡余额31400元,于2018年5月3日晚至5月4日凌晨被他人在异地盗刷,何某遂向公安机关报案,后被立案侦查。一审法院认为,在ATM机交易过程中,银行卡实质上是银行与储户确立储蓄合同关系的有效凭证,一卡一户,具有唯一性。因此,“克隆”卡案件作案人,在完成交易过程中,卡号、密码为真实,但卡非“正品”。银行作为发卡机构,应当具备识别伪卡的技术能力。若其未对“出入”ATM机的银行卡真伪进行实质审查,向非持卡者本人履行合同义务,则不构成有效的合同履行。因第三人的原因导致违约并不能免除债务人的违约责任。故A银行应当就盗刷的资金承担赔偿责任。综上,法院作出上述判决。

    法官说法

    何某的银行卡被他人在异地伪造盗刷资金,一方面说明银行未提供充分有效的技术手段,防止其发行的卡片具有唯一性、不可复制性;另一方面ATM机作为银行延伸金融服务的智能设备,亦存在相应技术漏洞,造成错误识别。因此该银行因对储户银行卡被异地盗刷承担相应的民事赔偿责任。

 
 

 

关闭窗口