新干法院网讯  曾某先后欠了朱某两笔债，曾某认为应先还合伙协议清算款，朱某则认为应先还饲料款，因此争执不休。这该如何判断呢？

    近日，新干县人民法院审结了一起合伙协议纠纷，一审判决曾某应于判决生效十日内支付朱某合伙协议清算款151000元，二审维持原判。

    2017年9月底开始，朱某与曾某合伙养猪，朱某占股10%，曾某占股90%。2018年4月，生猪销售完毕，双方进行结算，曾某尚欠朱某合伙协议清算款151000元，并当场向朱某出具一份欠条，限期贰个月还清。此后朱某多次向曾某追索此款，均未果，遂向该院起诉。另查明，2018年6月至12月，曾某单独养猪，并从朱某处赊购饲料97万余元。曾某从2018年6月至12月陆续分9笔向朱某返还饲料款88万元。

    一审法院认为，朱某与曾某之间属个人合伙法律关系，曾某尚欠朱某合伙协议清算款151000元，事实清楚，证据确凿，该院对此予以认定。曾某在合伙结束后开始单独养猪，并从朱某处赊购饲料97万余元，之后，偿还了饲料款88万元。

    该案中，朱某与曾某之间先后存在合伙协议之债及买卖合同之债，两者系不同种类的债务。曾某辩称支付给朱某的88万元应先扣除合伙的151000元但没有证据证实，且曾某未向朱某索要合伙协议清算款的欠条，朱某仍持有该欠条，这与曾某的辩称内容相悖。因此该院对曾某的说法不予采信。在双方没有特别约定的情况下，曾某支付的88万元应视为返还朱某的饲料款。综上，该院作出上述判决。