新干法院网讯  朋友合伙开公司，但是因理念不同产生嫌隙，一方起诉要求另一方返还出资款并支付利息。近日，新干县人民法院审结了这样一起合同纠纷案件，驳回了卢某要求李某返还10万元出资款以完成认缴的注册资本实缴及利息的诉请。

    卢某与李某于2021年10月14日合伙注册成立了甲公司，公司注册资本220000元（其中卢某认缴120000元，李某认缴100000元），实缴220000元，两人各占股份54.5%和45.5%，卢某担任公司法定代表人。公司注册前，卢某于2021年9月24日至10月6日间多次向李某转账共计100000元，李某收款后未将其缴存至公司基本账户。2021年12月23日，甲公司与案外人彭某签订了《项目投资合作协议》，购买了设备，开展了相关业务。公司经营过程中，卢某、李某未就公司经营账目予以核对，且卢某对李某经手的部分账目不予认可，遂以李某未将其支付的100000元缴存至公司基本账户为由诉至法院，要求李某立即向其偿还该款及占用期间利息。诉讼过程中，卢某变更诉请为要求李某立即返还其100000元出资款用于完成公司认缴注册资金的实缴，并支付资金占用期间利息至公司账户。

    法院经审理认为，被告李某虽认可未将向原告卢某收取的100000元出资款缴存至双方合伙成立的甲公司银行基本账户，但甲公司成立时双方认缴的注册资本合计为220000元，相关工商登记信息已表明该公司完成了全部注册资本220000元的实缴，不存在尚有部分认缴资本未完成实缴的情形。因此，原告仅以被告未将向其收取的100000元出资款转至甲公司银行基本账户为由，诉请被告返还该款以完成认缴的注册资本实缴的主张，因与甲公司成立时在工商登记信息中载明的其已完成全部注册资本220000元实缴的事实存在直接矛盾，故原告上述诉请理由不充分，于法无据，法院不予支持，遂依法作出上述判决。