因其他法律关系产生的欠款，双方经协商一致形成借条或具有借贷性质的债权债务协议，法律关系转化为民间借贷。近日，新干县人民法院审理了这样一起民间借贷纠纷案。

    原告彭某与被告欧某系朋友关系。2020年5月，欧某邀彭某一起合伙承包上海某地办公楼改造项目，工程造价约3200000元，双方约定该项目共投资500000元，彭某出资300000元，欧某出资200000元。2020年10月，欧某多次以该项目需要垫资购买材料为由向彭某催要款项，彭某遂让其妻子郭某向欧某转款共计220000元。2021年8月，该项目工程竣工。之后，自2021年11月至2022年9月，欧某陆续向彭某提供的银行账户转款共计220000元。2023年1月，彭某与欧某对案涉项目进行清算，经双方协商一致，扣除欧某向彭某转款220000元，欧某还应向彭某支付110000元。因欧某资金紧张，经双方协商一致，该款项在两年内分两笔偿还，欧某当场出具了两份《借条》。第一笔60000元借款到期后，欧某于2024年1月向彭某转款20000元，之后未再还款，彭某遂诉至法院，要求被告偿还原告借款本金40000元及利息。

    新干县人民法院经审理认为，首先，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告彭某与欧某口头约定合伙承包上海某地办公楼改造项目，并实际出资、共同经营，应认定为合伙关系。其次，案涉项目完工后，经彭某与欧某协商一致，欧某向彭某出具了两份《借条》，载明其向彭某借款110000元，该借条的实质是双方对合伙期间的合伙财产、债权债务的最终清算，具有新的借贷关系合同性质。该借条系双方真实意思表示，是双方在公平自愿的基础上，约定将合伙利益分配金额转化为民间借贷款项，由此形成的新的债权债务关系，合法有效，应受到法律保护。

综上，本案原、被告双方之间因该笔债务产生的纠纷应按照民间借贷关系进行处理。最终，法院依法判决被告欧某应偿还原告彭某借款本金40000元及利息。

    《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）

    第十四条 原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。

    当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。

    法官提醒：

    借贷与合伙投资是两种不同的法律关系，会产生不同的法律后果。在此提醒广大群众，如若出借款项给他人，一定要按照正规格式打好借条。如果是合伙，合伙人一定要对出资数额、盈余分配、债务承担等事项订立书面协议，避免出现纠纷。